Результаты поиска

вот я так и хотел, и хочу так поступить! но меня поставило в ступор устное заявление пристава, что платить я должен именно 70 процентов. хотя в его же постановлении и в ФЗ не написано, что четко 70 процентов. вот и пришел сюда за помощью коллективного разума) но мне нужны обоснования в виде норм...

повторю, я не вижу, и наша бухгалтерия не видит конкретной суммы (ни в постановлении суд. пристава, ни в ФЗ). что снижать то?

не может снизить какую сумму? в законе четкая сумма не прописана - "не может превышать семидесяти процентов". в постановлении судебного пристава (я приводил выдержку в первом сообщении), так же написано - повторю - "удержания по полученному документу производить с даты его получения и...

вот я привожу выдержки из ФЗ об исполнительном производстве: Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной...

закон изучал. ответов не нашел. пришел сюда за помощью и подсказкой. ответить то ответили, но совсем необосновано.

нет. действовать будем в рамках законного поля удовлетворяя постановление судебного пристава. вот только не понятно как его удовлетворять.

Где указано, что в счет погашения именно 45 процентов? С чего вы такое взяли, можно узнать?

получается пристав задал высший предел. нижняя граница не задана. что мне снижать у пристава. если низ не задан?

почему не пишут четко 70 процентов? в федеральном законе тоже написано "до", а не четко 70 процентов.

По месту моей работы пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В постановлении указано: "удержания по полученному документу производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: регулярно, до...